タグ: FT8

この様な強い信号を受信しました。信号本体の周りにモヤモヤした霧状のものが出ていて、バンド全体に筋状のものが出ています。ここには写っていませんが、1000Hzよりも下の部分も同様です。こうなると当局の受信機では調整のしようが無く、しばらくQSOはお休みせざるを得ず休憩となります。

他方、下に写っている別の局からは綺麗な信号で受信しています。上段では信号本体の周りに少しモヤモヤが出ていますが、信号レベルを上げたのかも知れません。

自局の波形も気になるところですが、今のところ確認する術がありません。リグのALCメーターの働きがまだよく理解できていないため、とりあえず安定化電源のアンペアメーターを見ながら、リグへのオーディオ入力信号レベルを絞っていき、メーターの針がストンと落ちる寸前のところにレベル設定しています。逆にこれで信号が乱れていたら、改善する手段は無い気がします。

CQ誌の最新号を眺めていましたら、最近の北米におけるFT8/FT4事情という記事が目に止まりました。

米国では外にアンテナが設置できない地域も多いようで、その場合は室内アンテナを使わざるを得ないためSSBができず、また最近はモールス符号を学習しなくなってCWもやらなくなってきたそうです。6mバンドではSSBやCWよりもFT8/FT4が支配的とのこと。

私は、10mや6mは安定してFT8のQSOができると感じています。40mや20mではたとえ高信号レベルで受信できたとしても、こちらからの電波が中々向こう側に届きません。ベランダアンテナのため、電波が回り込んで受信しても、送信は逆のルートを辿って飛ぶわけではないので相手局には伝わりません。

一方10mや6mでは、受信できている局はたいていQSOが可能な印象があります。
先日は10mのコンディションが良く、オーストラリアやグアムなどの大洋州地域の局が強力に入りQSOさせていただきました。

FT8は同期型の通信方式ですので、送信側・受信側ともにPCの時計を基準時にきっちりと合わせる必要があります。当局は「iネット時計」というアプリを使って時計を合わせています。

「DT」は、受信側である自局を基準とし、それに対して送信側PCの設定時刻がどの程度離れて（ズレて）いるかを示しており、DTが0であれば時間差無し、0.5であれば送信側が0.5秒遅れているということになります。

FT8ではDTが2.0程度であればQSO可能とのことですが、感覚的に2秒遅れている相手局が当局の信号をきちんとデコードしてくれるかは甚だ疑問です。とりわけCQに対して応答する場合は、信号強度と共にデータタイミングも重要で、DTが大きいと取ってもらえずに諦めるざるを得ないのだと思います。

とすれば、相手局の時間にこちらのPC時計を合わせれば良いと思いますが、はやり「同期型通信」では時間のリファレンスを相手局とするのではなく、基準時とすべきと個人的には思います。半面、アマチュア精神に則って試してみたい気持ちはあります。